Психоанализ - Фрейд и Лакан

Сформулированное Фердинандом де Соссюром, это различие , конечно, не могло быть известным Фрейду. Этим объясняется использование им одного слова (Ich) для обозначения Я и Субъекта, которые Лакан впоследствии определил как принадлежащие к двум совершенно разным сферам, Я -сфера Воображаемого, Субъект- сфере Символического.

Тем не менее филогенетические элементы этого разделения восходят к глубокой древности, к зарождению жизни и началу ее эволюции.

В своей диссертации о « половой дифференциации бактерий » Вольман и Жакоб (Нобелевская премия в 1965 году ) показали, что этот филогенетический разрыв существовал уже миллиарды лет назад.

Мы живем в эпоху, когда в наших обществах различие между мужчиной и женщиной все больше определяется культурой и все чаще признается наукой как устаревшее, ситуация .выходом из которой становится клонирование, транссексуализм, биологическое производство потомства от одного родителя.

Каким образом психоанализ может позволить субъекту сохранить в этом контексте свою несводимость к концентрационному я ? и тем самым сохранить в логосе то, что еще позволяет не оказаться в оруэлловском мире, где жизнь была бы организована по принципу : « Все одинаковы! »

Помимо науки, средства массовой информации, занимающие все более значительное место в нашем мире , сжатие нашей планеты до места, где каждый может увидеть все, что угодно в любой момент, безусловно, играют свою роль в этом явлении. Что может ответить на это психоаналитик ?